Заметка о монетах #1

​​

Екатерининский пятак. Часть I «Монетные дворы и несколько слов о различиях»


         Екатерининские пятаки, т.е. общегосударственные монеты Российской империи времён правления Екатерины II (1763-1796 годы) номиналом 5 копеек 16-ти рублевой монетной стопы, чеканились на СЕМИ монетных дворах, принадлеж-ность к продукции которых обозначают литеры на аверсе монеты.             



    Три монетных двора располагались непосредственно вблизи мест добычи и переплавки медной руды на Урале и в Западной Сибири:


            Екатеринбургский монетный двор,  на аверсе монеты обозначался литерами ЕМ (екатеринбургская монета), чеканил екате-рининские пятаки в 1763 - 1796 годах. 

            Помимо обычной чеканки, на монетном дворе в 1763-1765, 1767 годах осуществлялась перечеканка в пятаки 10-ти копеечников Петра III 1762 года, а так же «Павловский перечекан» - перечеканка в пятаки с датами правления Екатерины II 10-ти копеечников образца 1796 года в правление Павла I.


              Аннинский монетный двор, на авер-се     монеты     обозначался     литерами     АМ  


(аннинская монета), располагался на базе Бабкинского  медеплавильного  завода  в  селе  с.Аннино Пермского наместничества, чеканил екатерининские пятаки в 1789 - 1796 годах.                Помимо обычной чеканки осуществлял «Павловский перечекан».

          

              Сузунский монетный двор, на аверсе обозначался литерами КМ (колыванская монета), располагался на базе Нижне-Сузунского медеплавильного завода в пос.Сузун Колыванского наместничества, осуществлял обычную чеканку екатерининских пятаков в 1781 - 1796 годах.

         

       


  

                 


                    

                Санкт-Петербургский       монетный 

двор располагался в Трубецком и Нарыш-кинском бастионах Петропавловской крепости, на аверсе монеты обозначался литерами СПМ (санкт-петербургская монета), осуществлял в 1763-1767, 1788 годах исключительно пере-чеканку в пятаки 10-ти копеечников Петра III 1762 года, а так же «Павловский перечекан» с использованием штемпелей с литерами ЕМ.


   Сестрорецкий монетный двор, располагался на базе оружейных заводов в с.Сестрорецк, на аверсе монеты обозначался литерами СМ (сестрорецкая монета), осуществлял обычную чеканку екатерининских пятаков в 1763 - 1767 годах, а также перечеканку в пятаки 10-ти копеечников Петра III 1762 года.

             





             

              Красный    монетный   двор,   распо-лагался в районе Воскресенских ворот в Москве, на аверсе монеты обозначался литерами ММ (московская монета), осуществлял в 1763-1768, 1788-1789, 1795 годах преимущественно в перечеканку в пятаки 10-ти копеечников Петра III 1762 года.


     

   

      Таврический монетный двор, был организован на периферии Империи в Крыму в Таврической области в пригороде Феодосии (Кафы) при переоснащении ханского монетного двора, после присоединения полуострова к владениям Империи, на аверсе монет обозначался литерами ТМ (таврическая монета), чеканил екатерининские пятаки в 1787 и1788 годах только на гладких кружках, перечеканку 10-ти копеечников не осуществлял.


           

               Таким образом варианты встречаемости обозначающих монетные дворы литер на екатеринин-ских пятаках следующее:


                1763 – 1767   СПМ, ММ, ЕМ, СМ

                1768                ММ, ЕМ

                1769 – 1780   ЕМ

                1781 – 1786   ЕМ, КМ

                1787                ЕМ, КМ, ТМ (два варианта гурта: сетка и шнур)

                1788                СПМ, ЕМ, КМ, ТМ, ММ (варианты расположения букв: под  орлом и по сторонам)

                1789                ЕМ, КМ (два варианта – большие и малые литеры), ММ, АМ

                1790                ЕМ, КМ (два варианта – большие и малые литеры), АМ

                1791 – 1794   ЕМ, КМ, АМ

                1795                ЕМ, КМ, АМ, ММ

                1796                ЕМ, КМ, АМ


            Необходимо  отметить, что встречаются пятаки 1763 и 1765 годов без обозначения монет-ного двора. В первом случае они чеканились в Москве, во втором – в Екатеринбурге.


                Наиболее распространёнными, в целом, являются монеты, чеканенные в Екатеринбурге, их об-щий объем чеканки за 34 года превысил 1 млрд. монет, а ежегодные тиражи колебались в среднем от 30 до 40 млн. монет.

          Реже встречаются пятаки ММ, СПМ и АМ. Пятаки СМ и КМ считаются еще более редкими, а таврические, - чрезвычайно редки, их общий тираж за два года чеканки не превысил 1 млн. монет.


               В  среднем,  если  не  принимать  в  расчет  редкие  разновидности,  либо  особо  выдающееся состояние, то цены на екатерининские пятаки в состоянии от «приемлемого для коллекции» до «превосходного» находятся в следующем диапазоне:


                 ЕМ      700 — 2000 руб.

                 АМ      1500 —  4000 руб.

                 КМ      2500 — 6000 руб.

                 СПМ   1500 — 4000 руб.

                 СМ      2000 — 5000 руб.

                 ММ     1500 — 4000 руб.

                 ТМ       30000 — 60000 руб.


                Под указанными состояниями я не  подразумеваю какие-либо принятые степени сохранности,  в этой части любые совпадения в словах – случайны; я придерживаюсь абсолютно субъективного принципа «нравиться – не нравиться».  


              Но в чеканке каждого  двора  есть  свои  различия, влияющие на степень относительной ред-кости монет одного производства относительно друг друга.


                 Самый очевидный пример — это года выпуска.

             Относительно невелики тиражи пятаков ЕМ (1,9 млн.), АМ (6,7 млн.) и КМ (3 млн.) последнего  1796 года правления Екатерины II. При этом относительная редкость пятаков аннинского монетного двора этого года объясняется не сколько приведенными цифрами, которые, возможно, покажутся значительными, а тем, что эти монеты могли в полном объеме и не успеть покинуть монетный двор, а пойти в перечекан или в переплавку как сырье для монет следующий выпусков.

             Для ЕМ так же выделяются низкие тиражи пятаков 1774 (14,5 млн.) и 1787 (19,1 млн.) годов. В первом случае производство засбоило вследствие волнений, вызванных появлением вблизи Екатеринбурга отдельных отрядов Емельяна Пугачева, во втором, - «заслуга» засушливого лета. Резко упал уровень воды в р.Исети, что привело к простою с 20 июля по 1 октября работавшего на водяном приводе оборудования.

              Объективно редки вследствие  небольших тиражей пятаки Сузунского монетного двора 1781 года; Санкт-Петербургского монетного двора 1764 и 1767 годов; Сестрорецкого монетного двора 1767 года; Красного монетного двора 1767, 1768, 1788 (с литерами по сторонам от орла), 1789 и 1795 годов.

                 Редки все пятаки т.н. «Павловского перечекана», а также, чеканенные без обозначения монет-ного двора.


                 Еще  один  пример  различий  –  типы аверсов и реверсов. Они изменялись со временем для  ряда монетных дворов. В частности, Екатеринбургский монетный двор чеканил пятаки с последовательным использованием четырех типов рисунков орла аверса и двух типов рисунков реверсов. В итоге, выделяются по степени редкости пятаки ряда годов, чеканеные штемпелями с рисунком орла старого либо наоборот, приходящего ему на смену нового типа.


         Все  вышеупомянутые,  влияющие на степень редкости монет различия,  я бы назвал  «каноническими». Под ними я подразумеваю различия, выявленные и описанные в каталогах классиков: Алексея Алексеевича Ильина, Христиана Христиановича Гиля, Ивана Ивановича Толстого, Василия Васильевича Узденикова и нахождение которых во всех случаях не требует от собирателя вооружения многократно усиливающим зоркость инструментом и сличения вызывающего интерес экземпляра с  несколькими десятками подобных.    


                При этом, старания нумизматов-исследователей по изучению екатерининских пятаков приво-дят к обнаружению все больших различий в их разнообразных деталях: размерах и расположении букв, бантов, корон, бандеролей; количестве и расположении перьев; весе, типах т.н. «переходных» орлов, следах погравировок, передатировок и ремонтов штемпелей; браков, ошибок и т.п. - то есть различий в значительной степени случайных, по выражению В.В.Узденикова « ... обусловленных только несовершенством технологии монетного производства» (1, стр.15). Далее огромная популярность этого типа монет у коллекционеров, по моему мнению, порождает все большую дифференциацию подобных различий, придание им качеств разновидностей и ранжирование этих «вновь обретенных» разновидностей по степени редкости.

                 Данные различия я позволю себе назвать «конъюнктурными». У меня лично поиски и находки в теме особенностей чеканки екатерининских пятаков вызывают искренний интерес, и включение монет с подобными различиями в состав нумизматической коллекции я считаю оправданным для собирателя погруженного в эту тему, но во многом они носят очень неопределенный характер и являются порой не новым словом в изучении этих монет, а новым словом в формировании цен на них.


                Поэтому, подводя итоги, отмечу, что для человека разбирающегося в предмете, содержащаяся в заметке информация о монетных дворах, вряд ли будет представлять какой-то интерес, но она и направлена на другое – если вас привлекли екатерининские пятаки, но вы еще не успели начать тратить на них деньги, вспомните про более чем миллиардный их тираж и не просматриваемые пока границы человеческих возможностей в поиске их разновидностей, и положите себе просто по одной монете каждого монетного двора, как пример монетного дела России XVIII века. 

                   Использованная литература:

                  1) Уздеников В.В. Монеты России. 1700 – 1917. — М.: «Финансы и статистика», 1985

                  2) Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет на отечественных и зарубежных монетных дворах.  1700 – 1917. — М.: «Малая Медведица», 1995

                  3) АТЛАСЪ РОССIЙСКОЙ ИМПЕРIИ, состоящiй изъ 52 картъ. Изданный во градiъ С.Петра въ летIъто 1796 г.